Dissertations

Les Déterminants de la productivité dans le secteur manufacturier : cas du Sénégal

Read the book Cite this book Share this book

Authors

CONTE, Facinet
stagiaire
DOI: https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1713

Keywords:

Déterminant de la productivité secteur manufacturier sénégal Une approche théorique

Synopsis

Cette étude a pour objectif d’identifier les principaux déterminants de la productivité dans le secteur manufacturier au Sénégal.
Deux approches lui ont permis d’atteindre cet objectif, une approche théorique qui expose une bonne partie de la littérature sur les déterminants de la productivité. Et une approche pratique qui a permis d’identifier les variables les plus importantes pour la productivité au Sénégal. Il ressort de cette approche pratique que le capital humain, le degré d’ouverture commerciale, la profitabilité et le ratio capital par tête, influencent positivement la productivité des manufactures. Par contre la contrainte financière à laquelle les manufactures sont confrontées agit négativement sur leur productivité. Au vu de ces résultats, une série de recommandations ont été proposé, allant dans le sens de l’amélioration de la productivité des manufactures. Celle-ci passerait entre autre par, une main d’oeuvre bien adaptée au besoin de l’entreprise, un renforcement de la libéralisation du commerce, une amélioration de la qualité de l’intermédiation financière et enfin une poursuite de la simplification des procédures administratives.

Statistics

views
58
Downloads
22

Citations

Google Scholar

References

  1. A Steven, E. et Andrew, G. 1994. La productivité dans la zone de l’OCDE : les déterminants à moyen
  2. terme, revue économique de l’OCDE no 22.
  3. Aghion, P. & Howitt, P. 1998. Endogenous growth theory, London, MIT.
  4. Arrow, K.J. 1962. « The Economic Implications of learning by doing », Review of economics Studies,
  5. Vol. 29, No 80, and pp.155-173.
  6. Aschauer, D. A. 1989. «Public infrastructure capital and economic growth, some result pertaining to
  7. the Mexican economy», Paper for the aspen forum on productivity in Africa.
  8. Banque Mondiale. 1992. Sénégal : Evaluation de la nouvelle politique Industrielle
  9. Barro & Sala I Martin.1996. La croissance économique, col. Sciences économiques,
  10. Becker. 1964. Human Capital, Colombia University Press, NBER, New York; 2ème edition, 1975.
  11. Benhabib J., Spiegel M. 1994. «The role of Human Capital in Economic Development: Evidence from
  12. Aggregate cross National Data», Journal of Monrtary Economics, 34, pp.143-173.
  13. Berg I. 1970. Education and Jobs: The Great training beery, Har Mousworth, Penguin.
  14. Berry A. 1980. «Education, Income, Productivity and Urban poverty», in T. Kind, Education and
  15. income, World Bank working paper nᵒ402, Washington D. C.
  16. Berthelémy J. C. et alii.1997. Capital Humain, ouverture extérieure et croissance: Estimation sur
  17. données de Panel d’un modèle à coefficients variables, Etude du Centre de Développement, OCDE,
  18. Paris.
  19. Borensztein E., De Gregorio J., Lee J. W. 1995. « How Does Foreign Direct
  20. Investment Affect Economic Growth », NBER Working Paper, April, pp. 1-25.
  21. Bourguin A., Pieretti P. 1998. « Analyse de la productivité totale des facteurs dans
  22. l’industrie Luxembourgeoise », Document de travail de la cellule de Recherche en
  23. Economie Appliquée (CREA), CRP-CU, Luxembourg.
  24. Buxton A. 1977. «Sure Evidence on the Productivity of Qualified Manpower in
  25. Britain», Journal of Economic Research, vol. 29, no15, pp. 61-68.
  26. Coe D., Helpman E. 1995. «International RD spillovers », European Economic
  27. Review, no39, pp. 859-887.
  28. Diakho M.2004. Mémoire : « Environnement des affaires et productivité des
  29. Entreprises : Le cas des Industries Manufacturières du Sénégal », PTCI-DAKR, 2003-
  30. Eifert B., Ramachandran V.2004. « Environnement des affaires en Afrique :
  31. Compétitivité et développement du secteur privé en Afrique ; une analyse comparative
  32. des données sur le climat des investissements de la Banque mondiale » Conférence sur
  33. le commerce et l’investissement Asie-Afrique (Ticad), Tokyo-1 et 2 novembre. Banque
  34. Mondiale.
  35. Faye A. D.2004. Mémoire : « Education et productivité au Sénégal », PTCI-Dakar,
  36. -2004.
  37. Gurgand M. 1993. «Education et production agricole en Côte d’Ivoire », revue
  38. d’économie du développement, no4 décembre, pp. 37-53.
  39. Horowitz S., Sherman A. 1980. «A Divert Measure of the Relationship Between
  40. Human Capital and Productivity», Journal of Human Resources, vol. 15, no1 pp. 67-76.
  41. Jallade J. P. 1973. «The Financing of Education an Examination of Basic Issues»,
  42. World Bank staff working paper, no157, Washington DC.
  43. Jorgenson D., Griliches Z. 1967. The explanation of productivity change, Review of
  44. Economic Studies, vol. 34, pp.249-283.
  45. Keita S.2004. mémoire : « Impact des dépenses publiques d’infrastructures sur la
  46. productivité de l’industrie au Sénégal », PTCI-Dakar, 2003-2004 Layard R., Sargan J., Ager M., Jones D. 1971. Qualified Manpower and Economic
  47. Performance, Allen Lane, the Penguin Press, London.
  48. Lockeed M. 1987. «Farmer Education and Economic Performance», in G.
  49. Psacharopoulos (ed.), Economics of Education: Rechearch and studies, Pergamon Press,
  50. oxford.
  51. Lockeed M., Jamison D., Lau L. 1980. «Farmer Education and Farm
  52. Efficiency»Economic Development and Cultural Change, vol. 29, no1, pp36-76.
  53. Lucas, R. 1988. «On the mechanics of Economic Development », The journal of
  54. Monetary Economics, Vol. 22, No1, pp3-42.
  55. Maranto C., Rodgers R. 1984. «Does work Experience Increase Productivity? A Test
  56. of the Job-Training Hypothesis», Journal of Human Resources, vol. 19, pp. 341-357.
  57. Mbaye A. A. et Golub S.2002. « Convergence en productivité: Le Sénégal, la sous
  58. région et l’économie internationale ».
  59. Mbaye A. A.2006. « Déficiences institutionnelles et performances du secteur
  60. manufacturier dans les pays de l’UEMOA : études de cas du Bénin et Sénégal », CREA.
  61. Mincer J. 1958. Schooling, Experience and Earnings, New York, Colombia University
  62. Press, NBER.
  63. Mincer J., Polacheck S. 1974. «Family Investment in Human Capital », Journal of
  64. Political Economy, vol. 82, pp. 576-5108, march-april.
  65. Ministère de l’Industrie et de l’Artisanat du Sénégal 2005, Lettre de Politique
  66. Sectorielle de Développement de l’Industrie : La Politique de Redéploiement Industriel
  67. (PRI).
  68. Orsetta, C. et Daniel, C. 2005. Productivité industrielle et compétitivité, OCDE.
  69. Patrick P.1997. Développements récents sur l’efficience, revue d’économie du
  70. développement, PUF.

Downloads

Dissertation complet

Published

July 5, 2023

Language

English

Series

Dissertations
Copyright (c) 2023 CODESRIA Books Publication System

Details about this monograph

Physical Dimensions

Cite this book

APA Facinet, C. (2023). Les Déterminants de la productivité dans le secteur manufacturier : cas du Sénégal. CODESRIA. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1713

For LaTeX, JabRef For Zotero, Mendeley, EndNote
Other citation styles

Chicago Facinet, CONTE,. Les Déterminants de la productivité dans le secteur manufacturier : cas du Sénégal. Dakar: CODESRIA, 2023. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1713.

MLA Facinet, CONTE,. Les Déterminants de la productivité dans le secteur manufacturier : cas du Sénégal. CODESRIA, 2023. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1713.

Share this book

Send by email WhatsApp LinkedIn X Facebook

More in this series

See all