LOGIQUES PAYSANNES, LOGIQUES DES DEVELOPPEURS ET LA PROBLEMATIQUE DE LA PARTICIPATION.DANS LES PROJETS DE DEVELOPPEMENT RURAL : L'exemple du projet Bad-Ouest en Côte d'Ivoire

Authors

KAM Oleh
UNIVERSITEDIE COCODY ABIDJAN UFR DES SCIENCES DE L'HOMME ET DE LA SOCIE DEPARTEMENT DE SOCIOLOGIE

Keywords:

Développement rural, projets de développement, paysannerie, Côte d'Ivoire

Synopsis

« Abandon des cultures introduites par les projets et progression extraordinaire des cultures traditionnelles, repli sur l'autoconsommation, refus d'entretenir les ouvrages (forages, pistes .. .) implantés avec l'aide de l'Etat, réorientation des projets par les paysans » (Pierre Marie-Decoudras : 2000 :5) ... telles sont les phrases qui, de plus en plus souvent, jalonnent les
rapports des experts chargés d'évaluer les opérations de développement rural. L'Etat, dans la plupart des pays du Tiers-Monde, avec l'appui des organisations internationales, met en oeuvre des projets de développement avec leurs paquets technologiques afin d'améliorer le niveau de vie des populations rurales. Dans un premier temps, ces dernières y ont p1us ou moins adhéré, se les sont appropriés puis, après quelques années, s'en sont écartées et les ont abandonnés, quand elles n'ont pas cherché à lutter contre.
Ces constats d'échec entretiennent des interrogations et remettent à l'ordre du jour la question du développement du monde rural. En effet, plusieurs décennies après les indépendances des Etats africains, les programmes de développement, basés sur les macro-projets, les transferts technologiques, qui se sont multipliés en vue de transformer ou de développer les milieux ruraux, n'ont pas produit les résultats escomptés : la lutte contre la pauvreté en milieu rural. L'ORSTOM (1978), dans les Actes du colloque de Ouagadougou sur la Maîtrise de l'espace agraire et développement en Afrique tropicale ; logiques paysannes et rationalité technique a ouvert publiquement le débat sur ce constat désormais admis (la question de l'échec du développement agraire et du transfert de technologies) et montre que « transfert technologique et développement rural sont, en Afrique Noire, loin d'être synonymes. (. . .).L'on a pensé résoudre tous les problèmes du monde rural par l'utilisation d'une technologie avancée. Après des expériences négatives parce que Je monde rural non préparé à recevoir ces techniques avancées, les rejetait au profit des techniques ancestrales»...

Downloads

Download data is not yet available.

References

BERTHOLET, (Jean).- L'intelligencE? du social : le pluralisme explicatif en sociologie, (Paris, P .u.f, 1990)

BUREAU (P).-lntroduction à la méthode sociologique (Paris, Librairie Bloud & Gray, 1993)

CAPLOW (T.A).- l'enquête sociologique, (Paris, Arman Colin, 1970) DURKHEIM Emile). - Les règles de la méthode sociologique (Paris, P .U.F.1985)

FERREOL (G), DEUBEL (P).- Méthodologie des sciences sociales (Paris, Colin- cursus, 1993)

GAUTHIER, (B).-Recherche sociale: de la problématique à la collecte des données, (Saint Foy- Québec : Puq.1993)

GHISLAIN (R), MATALON, (B.). - Les enquêtes sociologiques: théories Pratiques, (Paris, Armand Colin1978).

GRAWITZ (Madeleine).- Méthodes des sciences sociales, (Paris, Dalloz 1986) JONES (R.A).- Méthodes de recherche en sciences sociales (Paris, DE broeck université, 2000)

JUDI (Aubel) : Guide pour des études utilisant les discussions de groupe, BIT, 1994

MERTON (R.K).- Eléments de théorie et de méthode sociologique (Paris, Armand Colin1997)

N'DA (Paul).- Méthodologie de la recherche: de la problématique à la discussion des résultats (Abidjan, EDUCI 2002)

PENOT (J).- Le guide de la thèse (Nanterre, Erasme1989)

Published

July 10, 2023

Series

Details about this monograph

Physical Dimensions