LA GESTION DU CAMP DE REFUGIES DE FARCHANA A L’EST DU TCHAD: ELEMENTS DE COMPREHENSION DE LA PERSPECTIVE DU RETOUR A LA TERRE D’ORIGINE
Keywords:
CAMP DE REFUGIES, TCHAD, TERRE D’ORIGINESynopsis
Lorsque la guerre éclate dans une région, la première réaction des personnes qui sont contraintes de quitter cette région, c’est de fuir et de chercher refuge ailleurs. Mais où partir, quand partir, et comment partir lorsque partir est une situation qui n’offre pas de choix ? Comme d’aucuns l’affirment « choisir ou ne pas choisir, c’est choisir ». En pareil circonstance il faut faire un choix : c’est de choisir de partir, et c’est qu’ont fait les réfugiés soudanais installés au Tchad. Le départ est alors assimilé à un mouvement de panique et de sauve-qui-peut qui se caractérise par une rupture brutale. Rupture dans l’abandon de ses biens, son travail, son territoire, son environnement humain. Cette rupture là, la majorité des personnes déplacées enquêtées l’ont vécue et la vivent encore. Elle constitue une énorme difficulté morale pour ceux et celles qui sont obligés de faire ce choix au risque de leur vie. A celle-ci, il faut aussi ajouter les difficultés liées aux conditions de la migration qui sont parfois physiquement pénibles. Se pose alors le problème du changement social, culturel et identitaire parmi les groupes déplacés, selon des processus variés. S’établissent ainsi des interactions entre populations autochtones et populations en déplacement et les organisations humanitaires. Dès lors, se pose immanquablement le problème du retour à la terre d’origine, étant donné que le départ était sous contrainte. Se pose aussi, en arrière plan, le problème de la gestion même des hommes nouvellement installés. Et tout ceci mérite d’être éclairci par une étude systématique.,En outre, le Tchad a restreint la liberté de mouvement des réfugiés en leur imposant de demeurer dans des camps ou des zones bien délimitées. Il est vrai qu'ouvrir des camps est souvent le seul moyen pour un pays d'accueil de loger un grand nombre de personnes. Cependant, le fait que des réfugiés soient contraints de vivre dans des camps soulève un certain nombre de questions en matière de droits de l'homme. Parfois, l'aide alimentaire et autres formes d'assistance sont expressément liées au fait de résider dans un camp.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AGIER, M. 2001. « La guerre, le camp, la ville : enquête dans les camps de réfugiés de Dadaab au Kenya ». Rapport de mission IRD/MSF-B, Centre d’études africaines, EHESS.
ALLEN, T(ed.). 1996. In search of cool grounds: war, flight and homecoming in northeast Africa.
Africa World Press, United Nation research institute for social development, Geneva, New York.
AUGER, M. 1992, Non-lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité, Paris, Ed. du Seuil.
BARRY N. Stein, The Commitment to Refugee Resettlement, http://links.jstor.org
BEIGBEDER, Y. 1999. Le Haut Commissariat des Nations-Unies pour les réfugiés. PUF, coll. Que sais-je, Paris.
BIERSHENCK T., Chauveau J.P, Olivier de Sardan J.P.(dir.) 2000. Courtiers en développement. Les villages africains en quête de projets. Ed. Karthala et APAD, Paris.
BONT, P. 1979. « Segmentarité et pouvoir chez les éleveurs nomades sahariens, éléments d’une problématique », Production pastorale et société. Paris-Cambridge.
Maison des Sciences de l’homme, Cambridge University Press : 171-200.
BOLTANSKI, Bourdieu, et Saint Martin. 1973. Les stratégies de reconversions. Paris, éditions de Minuit.
BOURDIEU, P. & Sayad, A. 1964. Le déracinement. La crise de l’agriculture traditionnelle en Algérie. Ed. de Minuit, Paris.
BOUTRAIS, J. 1999. « Les éleveurs, une catégorie oubliée de migrants forcés », LASSAILLY-JACOB,V. Marchal, J.Y et Quesnel.A. (dir.) Déplacés et réfugiés : la mobilité sous contrainte. IRD editions, Paris : 161-195.
CERNEA,M & GUGGENHEIM. 1993. Anthropological approaches to resettlement. Policy, practice and theory. Westview Press, Oxford , San Fransico, Boulder.
CERNEA, M. & Mc Dowell,C.(ed.) 2000. Risks and reconstruction. Experiences of resettlers and refugees. The World Bank. Washington, D.C.
CERNEA, M. “Risks, safeguards, and reconstruction: a model for population displacement and resettlement, in Cernea, M. et Mc Dowell C. Risks and reconstruction, :11-56.
CHAUVEAU, J.P. « Questions foncières et dynamiques institutionnelles en Afrique : les institutions de la frontières », introduction au Séminaire intitulé « Régulations foncières, politiques publiques et logiques d’acteurs », EHESS, 13-16 Février 2000
COLSON, E. 1971. The social consequences of resettlement, Manchester University Press, University of Zambia, Manchester-New York.
CORCUFF, P. 1995. Les nouvelles sociologies. Constructions de la réalité sociale. Ed.Nathan, Paris.
CROUS E, B. MATHIEU, P., S eck, S.(dir) 1991, La vallée du fleuve Sénégal : évaluations et perspectives d’une décennie d’aménagements, Ed. Karthala, Paris.
Published
February 12, 2007
Series
Copyright (c) 2007 CODESRIA Books Publication System
