Mémoires

LA PROBLEMATIQUE DE LA FISCALITE DE L'ENVIRONNEMENT DANS LE DEVELOPPEMENT DES COLLECTIVITES LOCALES AU SENEGAL

##plugins.themes.clarte.press.readBook## ##plugins.themes.clarte.press.citeBook## ##plugins.themes.clarte.press.shareBook##

Auteurs-es

Mlle Astou Nam Diop
stagiaire
##doi.readerDisplayName## https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1217

Mots-clés :

Problematique fiscalité l'environnement developpement collectivités locales senegal

Synopsis

L'efficacité de la législation est difficilement réalisable du fait d'un écart étroit entre les textes et la pratique. Pour faire face à cette situation regrettable, l'aspect prohibitif des normes doit être complété par celui coercitif de l'outil fiscal. A cet égard, nous nous sommes permis de nous intéresser à des mécanismes fiscaux très particuliers du fait de leur application à un domaine en pleine mutation à savoir la protection de l'environnement et la préservation des ressources naturelles. Les dits mécanismes font référence à l' écofiscalité, appelée communément fiscalité verte. Le Sénégal, Etat unitaire décentralisé, s'est lancé dans une véritable politique de fiscalité verte en 2001 même si cette dernière avait déjà été amorcée par l'ancien code de l'environnement. Dans cette perspective, notre préoccupation majeure était de savoir si le dispositif mis en place concerne les collectivités de base notamment dans une :finalité d'un développement local et durable. Dans le but d'affiner notre analyse, nous avons essayer· de répondre à un certain nombre d'interrogations à savoir: comment la fiscalité de l'environnement se présente - t - elle dans le développement des collectivités locales au Sénégal? Fait - elle l'objet d'une application tangible? Pourrait - elle aider au développement des collectivités de base et de quelle manière? Il faut avouer que la complexité de la notion de fiscalité verte et sa timide expérimentation dans notre pays, ont entraîné des blocages dus à la pauvreté de la
documentation ; de ce fait une descente sur le terrain était nécessaire pour enrichir la collecte de données et s'imprégner positivement des réalités locales. Neanmoins, l'apport d'éléments pratiques était insuffisant d'où l'option d'une démarche particulière mettant en exergue critiques, appréciations et propositions personnelles. Inutile de préciser que le caractère
interdisciplinaire du droit de l'environnement exigeait le dépassement dujuriscentrisme. En définitive, notre étud~ imprégnée d'audace et d'innovation, nous a révélé que la fiscal-té de l'environnement était inexploitée par et pour les collectivités locales alors qu'elle pourrait constituer un mécanisme prometteur voire un appoint de taille à leur développement

##plugins.themes.clarte.stats.title##

##plugins.themes.clarte.metrics.views##
190
##plugins.themes.clarte.stats.downloads##
57

##plugins.themes.clarte.cites.title##

Google Scholar

Références

  1. *Loin° 2001-03du 22janvier 2001 portant Constitution.
  2. * Loi n° 2001-01 du 15 janvier 2001 portant Code de l'environnement (et son décret
  3. d'application n° 2001-282 du 12 avril 2001).
  4. *Loin° 98-03 du 08 janvier 1998 portant Code forestier (et son décret d'application n° 98-
  5. du 20 février 1998).
  6. *loin° 2003-36 du 24 novembre 2003 portant Code minier.
  7. * Loin° 96-06 du 22 mars 1996 portant code des collectivités locales.
  8. * Loi n° 96-07 du 22 mars 1996 portant transfert de compétences aux régions, communes et
  9. aux communautés rurales.
  10. * Décret n° 96 · - 1134 portant application de la loi de transfert de compétences aux régions,
  11. communes et aux communautés rurales, en matière d'environnement et de gestion des
  12. ressources naturelles.
  13. *Loin° 92-40 du 9 juillet 1992 portant CGI Sénégal, IDEF, édition mars 1999.
  14. * Loi n° 81-22 du 25 juin 1981 instituant des avantages fiscaux pour investissement dans le
  15. domaine de l'utilisation de l'énergie solaire ou éolienne et complétant le CGI, JORS1 du 10
  16. octobre 1981.
  17. * Loin° 2004 -12 modifiant certaines dispositions du code général des impôts.
  18. * Loi n° 7 2 -52 du 12 juin 1972 fixant le taux minimum et déterminant les modalités
  19. d'assiette et de perception de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
  20. * Code de l'environnement- partie législative, Législation et réglementation, éditions des
  21. journaux officiels, France, sept. 2000.
  22. Il/ OUVRAGES :
  23. Annuaire sur l'environnement et les ressources naturelles du Sénégal, CSE2
  24. , 1° édition,
  25. Dakar, nov. 2000, 268p.
  26. BARDE J. P. Econonùe et politique de l'environnement, 2° édition, Paris, PUF,
  27. L'écononùste, 1991, 383p.
  28. COLLIARD C. A Libertés publiques, 7° édition, Paris, Précis Dalloz, 1989, 915p.
  29. DE SADELEER N. Les principes du pollueur - payeur, de prévention et de précaution -
  30. Essai sur la genèse et la portée juridique de quelques principes du droit de
  31. l'environnement, Bruylant, AUF, Bruxelles, 1999, 437p.
  32. Dictionnaire de l'environnement - les termes normalisés, AFNOR1
  33. , Paris, 1994, 307p.
  34. Environnement et droits de l'homme, UNESCO, déc. 1986, PUF, l 78p.
  35. Environnement - Règles applicables aux entreprises, Dossiers pratiques Francis Lefebvre,
  36. éditions F. Lefebvre, 1995, 65lp.
  37. HUGLO C. & LEPAGE C. Guide de l'environnement industriel- recueil de textes, EFE,
  38. , l l 59p.
  39. L'actualité du droit de l'environnement, actes du colloque des 17 et 18 novembrel994,
  40. Bruxelles, Bruylant, 1995, 589p.
  41. LAMARQUE J. Droit fiscal général, fascicule 2, Litec, 728p.
  42. Les conventions locales au Sahel - un outil de Co-gouvernance en gestion des ressources
  43. naturelles, IIED, réussir la décentralisation, 24p.
  44. Les déchets industriels et l'environnement, sous la direction de Michel Prieur, CIDCE2
  45. ,
  46. PUF, 284p.
  47. Lexique d'économie, 6° édition, 1999, Dalloz.
  48. MORAND -DEVILLER J. Le droit de l'environnement, collection Que sais - je? PUF,
  49. p.
  50. NGAOSYV ATIIN P. Le rôle de l'impôt dans les pays en voie de développement, Paris,
  51. LGDJ, 1980, 300p.
  52. PRIEUR, M. Droit de l'environnement, 2° édition, Paris, précis Dalloz, 1991, 775p.
  53. PRIEUR M. & DOUMBE - BlLLE S. Droit de l'environnement et développement
  54. durable, Limoges, Pulim, 352p.
  55. ROMI R Droit et administration de l'environnement, 4° édition, Montchrestien, 2001,
  56. p.
  57. SAINTENY G. La fiscalité des espaces naturels, collection environnement, Litec, 1993,
  58. p.
  59. SAMB D. Manuel de méthodologie et de normalisatio!L IFAN, 1999, 298p.

Téléchargements

Mémoire complete

##catalog.published##

juin 23, 2023

Langue

Anglais

Séries

Mémoires
© CODESRIA Books Publication System 2023

Renseignements à propos de cette monographie

Dimensions physiques

##plugins.themes.clarte.press.citeBook##

APA Diop, M. A. N. (2023). LA PROBLEMATIQUE DE LA FISCALITE DE L'ENVIRONNEMENT DANS LE DEVELOPPEMENT DES COLLECTIVITES LOCALES AU SENEGAL. CODESRIA. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1217

##plugins.themes.clarte.cite.bibtex## ##plugins.themes.clarte.cite.ris##
##plugins.themes.clarte.press.otherStyles##

Chicago Diop, Mlle Astou Nam. LA PROBLEMATIQUE DE LA FISCALITE DE L'ENVIRONNEMENT DANS LE DEVELOPPEMENT DES COLLECTIVITES LOCALES AU SENEGAL. Dakar: CODESRIA, 2023. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1217.

MLA Diop, Mlle Astou Nam. LA PROBLEMATIQUE DE LA FISCALITE DE L'ENVIRONNEMENT DANS LE DEVELOPPEMENT DES COLLECTIVITES LOCALES AU SENEGAL. CODESRIA, 2023. https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1217.

##plugins.themes.clarte.press.shareBook##

##plugins.themes.clarte.shareEmail## WhatsApp LinkedIn X Facebook

##plugins.themes.clarte.press.related##

##plugins.themes.clarte.press.seeAll##