Introduction d'innovations en milieu paysan ivoirien : impact technique et socio-économique des projets de cacaoculture durable financés par le Conseil du Café-Cacao à travers le FIRCA

Le conseil agricole a de tout temps constitué le maillon faible de l'agriculture en
Côte d'Ivoire. Depuis les temps coloniaux, les actions de conseil agricole menées
auprès des paysans ont presque toutes abouti à des échecs, notamment dans la
cacaoculture où les rendements sont restés très faibles et où les- conditions de vie des
planteurs restent précaires. Par conséquent, les perspectives d'une cacaoculture durable
sont sérieusement mises en cause.
La présente étude pose le problème de l'impact des récentes innovations
introduites dans le secteur de la cacaoculture ivoirienne en proie à de diverses menaces.
Ces dernières années, plusieurs projets de régénération cacaoyère ont été initiés par les
différentes structures de gestion de la Filière Café-Cacao qui se sont succédé pour faire
face à ces menaces. Notre étude a donc pour objectif d'évaluer l'impact des différents
projets de conseil agricole initiés par Le Conseil du Café-Cacao à travers le FIRCA, à
l'intention des cacaoculteurs dans le cadre du Programme Quantité, Qualité, Croissance
(2QC). Il s'agit, en effet, de mesurer le niveau d'adoption des Bonnes Pratiques
Agricoles (BPA) et l'impact sur la productivité des cacaoyères et sur les conditions de
vie des planteurs. Notre étude envisage aussi de comprendre et d'expliquer les
motivations qui guident l'adoption des BPA ou la persistance des Pratiques Culturales
Traditionnelles (PCT).
Pour ce faire, notre étude s'est inscrite dans une approche Connaissances,
Attitudes, Pratiques (CAP) pour caraclériser et quantifier la diffusion et l'adoption des
BPA implémentées en milieu paysan dans les différentes régions de production en Côte
d'Ivoire. Trois théories complémentaires (théorie de la diffusion, Modèle d' Acceptation
de la Technologie et théorie du changement de comportement) ont été utilisées pour
orienter l'analyse des données.
Une complémentarité entre l'approche sociologique et la démarche agronomique
a permis d'aboutir aux résultats. Ceux-ci montrent que l'adoption reste difficile et
sélective eu égard aux nombreuses contraintes, notamment économiques et sociales,
auxquelles doivent faire face les planteurs. L'impact recherché au niveau de la
productivité et des conditions de vie des planteurs reste donc peu évident.