Impacts de l’efficacité Technique sur la Productivité des Exploitations Cotonnières au Burkina Faso

Authors

CONGO, Youssoufou

Keywords:

Efficiency, cotton, production factors, productivity, technical efficiency, cotton production, Burkina Faso

Synopsis

La thèse traite de l'effet de l'efficacité technique sur la productivité globale des facteurs de production dans les exploitations cotonnières burkinabè en utilisant un modèle à frontière stochastique de production. Les résultats de l'étude montrent que les exploitations cotonnières ont enregistré une perte continue du niveau de productivité globale des facteurs sur la période de 2001 à 2004. Le taux de décroissance moyen de la productivité globale des facteurs a été de 0, 5% dans les exploitations à traction animale et de 1, 05% au niveau des exploitations à traction manuelle. Cette perte de productivité globale des facteurs de production est attribuée à la perte d'efficacité technique, à la faiblesse du taux de progrès technique, à l'inadéquation des politiques de prix et à l'inefficacité d'échelle. Les résultats de l'étude montrent que les exploitations cotonnières sont techniquement efficaces à environ 60%. Ce qui signifie que sans ressources productives supplémentaires, les exploitations cotonnières pourraient considérablement augmenter leurs niveaux de production. L'âge des actifs (effet négatif), le nombre des actifs (effet positif), le volume du crédit agricole (effet positif) et le nombre de parcelles emblavées (effet négatif) ont été identifiés comme étant les caractéristiques socioéconomiques et institutionnelles explicatives des niveaux d'efficacité technique. Sur la période d'étude, les exploitations cotonnières ont enregistré une perte d'efficacité technique dans l'utilisation des facteurs. Cette perte d'efficacité technique a été la principale source de décroissance de la productivité globale des facteurs (102% à 112%). Les résultats de l'étude ont mis en évidence un très faible taux de progrès technique dans les exploitations cotonnières (0, 04% à 0, 07%). Les progrès mécaniques, agronomiques et biotechniques sont donc de potentiels sources de croissance de la productivité globale des facteurs. La contribution du progrès technique à la croissance de la productivité globale des facteurs sur la période d'étude varie entre 6% et 8%. L'inadéquation des politiques de prix avec les recomman-dations agronomiques explique les faibles rendements des exploitations cotonnières. Il est techniquement possible d'accroître la production cotonnière en augmentant les quantités des intrants; toutefois, aux niveaux actuels des prix, les exploitations cotonnières n'ont aucun intérêt monétaire à augmenter leurs utilisations. Le gain monétaire additionnel lié à l'utilisation d'une unité supplémentaire de la plupart des intrants est inférieur à leurs prix d'achat. C'est ce qui justifie le non respect des recommandations techniques et les détournements des intrants acquis à crédit vers d'autres cultures plus rentables ou vers le marché. Cette situation renforce l'inefficacité allocative et éloigne davantage les exploitations cotonnières de l'échelle de production efficace. Les exploitations cotonnières produisent à rendements d'échelle décroissant, ce qui signifie que les coûts moyens augmentent avec la taille. Les paquets technologiques utilisés actuellement par les producteurs de coton ne sont donc pas favorables à l'émergence d'exploitations cotonnières modernes, compétitives, et de grandes tailles à long terme. L'effet total moyen de la politique de prix sur la croissance de la productivité globale varie entre -6% et 5, 7%.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aigner, D. J., et S. F. Chu. 1968. "On Estimating the Industry Production Function". American Economic Review. 58 : 826-839.

Aigner, D. J., C. A. K. Lovell et P. J. Schmidt. 1977. "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models". Journal for Econometrics. 6 : 21-37.

Ajibefun, I. A., G. E. Battese et A. G. Daramola. 1996. "Investigation of Factors Influencing the Technical Efficiencies of Smallholder Croppers in Nigeria". CEPA Working Papers No 10.

Akerlof, G. A. 1970. "The Market of Lemons : Quality, Uncertainly and The Market Mechanism". Quaterly Journal of Economics. 84: 488-500.

Amara, N., N. Traore, R. Landry et R. Romain. 1999. "Technical Efficiency and Farmers' Attitudes Toward Technological Innovation: The Case of the Potato Farmers in Quebec". Canadian Journal of Agricultural Economics 47: 31- 43.

Amara, N. et R. Romain. 2000. "Mesure de l'efficacite technique: Revue de la litterature". CREA, SR. 00.07.

Arrow, K. J., H. B. Chenery, B. S. Minhas, et R. M. Solow. 1961. "Capital­ Labor Substitution and Economic Efficiency". Review of Economics and Statistics.

Arrow, K. J. 1974. "Les Limites de !'Organisation". PUF, Paris.

Atkinson, E. S. and C. Cornwell. 1994. "Estimation of Output and Input Technical Efficiency Using a Flexible Functional Form and Panel Data. International Economic Review. 35 : 245-255.

Audibert, M. 1997. "La Cohesion Sociale est-elle un Facteur de l'Efficience Technique des Exploitations Agricoles en Economie de Subsistance ?" Revue d'economie du developpement. 3: 69-90.

Battese, G. E., et T. J. Coelli. 1988. "Prediction of Firm-Level Technical Efficiencies With a Generalised Frontier Production Function and Panel Data". Journal of Econometrics. 38: 387-399.

Battese, G. E., et T. J. Coelli. 1991. "Frontier Production Function, Technical Efficiency and Panel Data". Working paper. University of New England.

Battese, G. E. 1992. "Frontier Production Functions and Technical Efficiency : A Survey of Empirical Applications in Agricultural Economics". Agriculture Economic. 7: 185-208.

Battese, G. E., et T. J. Coelli. 1992. "Frontier Production Function, Technical Efficiency and Panel Data With Appplication to Paddy Famers in India". Journal of Productivity Analysis. 3 : 153-169.

Battese, G. E., et T. J. Coelli. 1995. "A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data". Empirical Economics. 20 : 325-332.

Bettese, G. E. et S. S. Broca. 1996. "Functional Forms of Stochastic Frontier Production Functions and Models for Technical Inefficiency Effects: A Comparative Study for Wheat Farmers in Pakistan". CEPA working papers No 04.

Battese, G. E., et H. Sarfraz. 1998. "Technical Efficiency of Cotton Farmers in Vehari District of Punjab Pakistan". CEPA working papers No 8.

Bauer, P. W. 1990. "Recent Developments in Econometrics Estimation of Frontiers". Journal of Econometrics. 46: 39-56.

Published

June 27, 2023

Series