Students' Evaluation of Teaching Effectiveness of Academic Staff in University of Calabar, Nigeria

Auteurs-es

BASSEY, Bassey Asuquo
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName## https://doi.org/10.57054/codesria.pub.1281

Mots-clés :

Personnel enseignant, évaluation, étudiants, qualité de l'éducation, qualifications, production éducative, évaluation du personnel académique, Calabar, Nigeria

Synopsis

Cette étude visait à déterminer, en utilisant les points de vue des étudiants, l'étendue de l'efficacité de l'enseignement du personnel académique, faculté par faculté, à l'Université de Calabar, au Nigeria ; et comment le sexe, l'âge, la discipline, la qualification académique, le rang et l'expérience d'enseignement du personnel académique ont influencé leur efficacité dans l'enseignement. Neuf hypothèses nulles et une question de recherche ont été formulées pour guider l'étude. L'étude a adopté la conception ex post facto en utilisant la technique d'échantillonnage aléatoire stratifié pour sélectionner les 380 membres du personnel académique et 3800 étudiants de premier cycle pour l' étude. Les instruments utilisés pour collecter les données étaient un questionnaire du personnel académique (ASQ) en 7 points et un questionnaire d'évaluation de l'efficacité de l'enseignement des étudiants universitaires en 43 points. (USETEQ). Le test t de population, le test t dépendant de i, le test t dépendant, l'ANOVA à un facteur et l'ANOV A à trois facteurs ont été utilisés pour tester les hypothèses à . 05 niveau alpha Les résultats de l' étude sont, entre autres, les suivants : (i) L'efficacité de l'enseignement du personnel académique est significativement élevée. (ii) Le personnel académique des facultés de droit et d'éducation a été évalué par les étudiants comme étant le plus efficace, tandis que celui des facultés d'agriculture et des sciences de gestion a été évalué le moins pour l'efficacité de l'enseignement. (iii) Le sexe du personnel académique n'était pas un facteur significatif dans l'efficacité de leur enseignement. (iv) Âge, diplôme universitaire, discipline, grade et expérience dans l'enseignement, prisindividuellement, étaient des facteurs importants dans l'efficacité de l'enseignement du personnel académique. Il a été conclu que si la qualité/le niveau d'apprentissage parmi les étudiants/diplômés de l'université était faible, quelque chose d'autre qu'un enseignement efficace pourrait en être responsable. Recommandation : le personnel académique devrait explorer l'utilisation de l'évaluation de l'enseignement par les étudiants pour favoriser leur croissance professionnelle.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Abrami, P. C,. Leventhal, L., & Perry, R. P. (1992). Educational seduction. Review of Educational Research, 52(3). 446-464.

Aderounmu, W. 0., & Ehiametalor, E. T. (1985). Introduction to administration of schools in Nigeria. Ibadan: Evans Brothers.

Adeyemo, P. 0. (1994). Principles and practice of education. Ado Ekiti: Omolayo Standard Press.

Adu, E. O·. (2004). The effect of teacher preparation and professional development on studies' academic achievement. In O. A. Afemikhe and J. G; Adewale (Eds), Issues in educational measurement and evaluation in Nigeria, ('pjJ. 46-53). Ibadan: Ibadan University Press.

Agbi, A. I. (2004). Teacher -stud(;!nt communication in STM classroom: problems and prospects. Journal of Educational Innovators, 1(1), 51-57.

Aleamoni, L. M. (1976). Typical faculty concerns about student evaluation of instruction. National Association of Colleges and Teachers of Agriculture Journal. 20(1), 16-21.

Aleamoni, L. M. (1980). Student ratings of instruction. In J. Millman (Ed), Handbook of teacher evaluation (pp. 43-48). Beverly Hills, California: Sage Publications.

Aleamoni, L. M. (1987). Typical faculty concerns evaluation of teaching. In L. M. Aleamoni (Ed), evaluation and improving instruction (pp. Francisco: Jossey-Bass.

about student Techniques for 25-31). San Aleamoni, L. M., & Yimer, M. (1973). An investigation of the relationship between colleague rating, student rating, research productivity, and academic rank in rating instructional

effectiveness. Journal of Educational Psychology, 64, 274-277.

Aleamoni, L. M., & Graham, M. H. (1974). The relationship between CEQ ratings and instructor's- work, class size and. course level. Journal of Educational Measurement, ll, 189-202.

##catalog.published##

juin 23, 2023

Séries