A comparative study of democratisation process in Nigeria and South Korea

Auteurs-es

MAGBADELO, John Olushola
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName## https://doi.org/10.57054/codesria.pub.2095

Mots-clés :

Democratization, international relations, politics, comparative analysis, civil society, ethnicity, military personnel, democratic transition, Nigeria, Korea R

Synopsis

Cette thèse compare le processus de démocratisation au Nigeria avec l'expérience sud-coréenne. Les facteurs qui ont facilité
la démocratisation dans les deux pays et l'effet de la démocratisation ont varié de l'un à l'autre. L'étude a utilisé la théorie de la détermination structurelle pour mettre en évidence les conditions qui ont contribué à la réalisation de la transition démocratique en Corée du Sud et à l'augmentation de la ferveur et de l'agitation en faveur de la démocratisation au Nigeria. Après une étude approfondie de la causalité et des effets de la démocratisation dans les deux pays, les conclusions tirées reflètent dans une certaine mesure les différences et les similitudes entre le Nigeria et le SudCorée. Premièrement, les facteurs économiques ont joué un rôle majeur dans la démocratisation nigériane et coréenne. Alors que le développement économique a propulsé la lutte pour la démocratie en Corée, son absence a alimenté les luttes anti-militaires et pro-démocratie au Nigeria. Deuxièmement, l'ethnicité et le régionalisme ont été utilisés par les dirigeants autoritaires pour faire vivre la société civile et retarder ou avorter la transition vers la démocratie. Au Nigeria, l'avortement du projet de transition vers la démocratie sous le général Babangida avait une connotation ethnique. Alors qu'en Corée du Sud, le régionalisme a retardé la transition vers la démocratie.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Hyug Baeg Im, "Politics of Democr tic Transition from Authoritarian Rule in Korea" in Sang-Yong Choi, (ed), Democracy in Korea: Its Ideas and Realities (Seoul, The Korean Political Science Association, 1997), pp.84 - 85.

Chang-Huh Oh, "The Institutional Basis of Democratisation in Korea", Korea Observer. , Vol.XXV II, No.4, ''inter, 1996, pp609-6 l 0, See also Robert A. Scalapino, Democratizing Dragons: South Korea and Taiwan," Jomnal of Democracy Vol.4, No.3, (July, 1993), pp.70-83.

Gregory Henderson,, Korea: The Politics of the Vortex (Cambridge Harvard University Press, 1968)

Byung-Joon, Ahn "Political Changes and industrialization m south Korea", Korean Social Science Journal , No. l 0, (1983),p.48

Ibid, pp.48-49; Peter R. Moody Jr, Political Opposition in Post­ Confucian Society (New York: Preager, 1988) p.115; Hak-kyu, Sohn, Authoritarianism and opposition in South Korea (London, Routlegde, 1989), p. I 8.

Sung-Joo, Han, The Failure of Democracy in South Korea (Berkeley, University of California Press, 1974) See also Sung-Joo, Han, South Korea; Politics in Transition", in Lany Diamond, Juan J. Linz and Seymour Martin Lipset (eds.), Democracy in Developing Countries : Asia (Vol.IJl), (Boulde1 : Co Lynne Riener Publishers, 1989) pp.270-

.

Chang-Huh, Oh, Op.cit, p618.

Hak-Kyu, Sohn, op.cit, p.21.

C.I. Eugene Kim, "The Value congruity of ROK civilian and Former Military party elites", Asian Survey, Vol.18, No.8, (August, 1978), p.84 J. See also C.I. Eugene Kim, "The South Korean military and Its Political Role" in Kim Iipyong, and Young Whan Kihl (eds), Political

##catalog.published##

juillet 10, 2023

Séries

Thèses
(c) Tous droits réservés CODESRIA Books Publication System 2023